domingo, 2 de diciembre de 2012

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

FUNDAMENTOS DE LA COMUNICACIÓN
Profa. Cecilia Deloya Robledo

Fidencio Abel Rojas Baza 
Luis Mariano Flores Cerón
Miguel Ángel de la Rosa Gutiérrez
Adrián Jahel Vázquez Montiel
José Rubén Torres Corona

Otoño 2012

Spot de Radio



Spot de TV

¿Esto es infancia?

DISNEY


disney 1

Propaganda Nazi, LA AGUJA HIPODÉRMICA

nazi
nazi 2

Mattelart, un genio en comunicación

Un mundo vigiladoLa sociedad de masas
Comunicación Responsable

y tú, ¿cuánto cuestas?

 TÚ, ¿CUÁNTO CUESTAS?


Dejo aquí el enlace para una película de Olallo Rubio, ex conductor de Radioactivo.
Recomendable!

MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN

PERSUACIÓN, PODER Y MEDIOSTELEVISIÓN

AGUJA HIPODÉRMICA

la aguja hipodérmica

LÍDER DE OPINIÓN

líderes de opinión

La Tuba de Schramm


Este esquema de la comunicación colectiva es el modelo más común de este tipo de comunicación. Este modelo nos permite ver el proceso en el cual, con una multiplicidad de mensajes, el perceptor selecciona los que menor esfuerzo le ocasionan para percibir su significado, los que más llaman su atención y más despiertan necesidades de su personalidad, y los que mejor respetan el conjunto de normas de grupos y valores, ya que el perceptor es parte de un grupo social determinado.
Este modelo de Schramm, hace referencia a la comunicación colectiva; el perceptor, en este caso, es quien descifra, interpreta e informa a un grupo al que se encuentre conectado, y hacen uso de ese mensaje.
Gracias a este modelo agregamos conceptos muy importante al hablar de comunicación de masas: Líder de Opinión y Retroalimentación (feedback).
Aquí el esquema.


Schramm reconoce que los efectos de la comunicación son el resultado de varias fuerzas de las cuales el comunicador sólo puede controlar una: dar forma a su mensaje y decidir cuándo y dónde transmitirlo. Los restantes elementos no controlados son: la situación en que se recibe la comunicación y en la que va a tener lugar la respuesta; la personalidad del receptor y; las normas y relaciones grupales del receptor.
Si bien los modelos de Schramm siguen al de Lasswell y al de Shannon realiza nuevos aportes. Por ejemplo, el feedback y la noción del campo de experiencia como aquella memoria común que hace posible una comunicación efectiva.
Aún así, si bien Schramm reconoce que el emisor no sólo tiene la capacidad de transmitir mensajes tampoco va más allá con lo cual el proceso de producción de la información sigue siendo una caja negra.




Paradigma de Laswell

Lasswell

CARTEL DE LA AGUJA HIPODÉRMICA


segmentación de mercados

http://www.eticaygestion.org/documentos/marketing/1.pdf

Paradigma de Lasswell


Laswell es uno de los autores considerados padres de la comunicación; pionero de la Ciencia política y de las teorías de la comunicación.
Centra su estudio en el trayecto que recorre un mensaje desde el emisor hasta el receptor y en la «respuesta» de éste al mensaje por el «estímulo».
Para Laswell (1948) la acción de comunicación se resume en cinco preguntas:
¿Quién? à Emisor
¿Qué dice? à Mensaje
¿A quién? à Receptor
¿Por qué canal? à Medio de Comunicación
¿Con qué efecto? à Efecto

Podemos crear un producto comunicativo eficaz al responder estas preguntas, ya que nos centramos en datos útiles y concisos. Tomamos en cuenta los 3 elementos mas comunes dentro del proceso comunicativo: emisor, receptor y mensaje. Pero lo que agrega, y que nos sirve de mucho, son dos elementos más: un canal y los efectos que el mensaje pueda causar en el receptor.
Eso es lo que destacamos de este modelo. Nos damos cuenta que puede tener un efecto totalmente diferente dependiendo en que canal sea lanzada la información. Tomando en cuenta desde que va dirigido a diferentes segmentos poblacionales, hasta el hecho que las personas pueden o no tener confianza en el medio.
Hablar de efectos de la comunicación de masas es adentrarse en un debate sin fin y sin resultado, es muy difícil llegar a un acuerdo.
La segmentación de mercados es una herramienta que nos ha ayudado a medir los efectos de este tipo de comunicación, sin embargo no son datos duros tan cuál, ni 100% comprobables, nos dan un estimado, claro, pero sigue siendo eso, un estimado.
Siguiendo con la segmentación de mercados. Es aquí donde vemos, prácticamente el efecto que puede tener lanzar la información en diferentes canales, no es la misma audiencia, diferentes edades, diferentes gustos, diferentes necesidades con las que ocasionan que no tengan el mismo interés, y por lo tanto el mismo efecto.
Estudiar las masas resulta toda una campaña,  el monto poblacional crece cada vez más y por lo tanto se diversifica. Además nos encontramos con que los medios de comunicación se multiplican, hay toda una variedad, para gustos y necesidades, la veracidad de que la prensa y los medios masivos se caracterizaban  ha pasado a ser un agregado y no un requisito.


Aguja Hipodérmica

TEORÍA DE LA AGUJA HIPODÉRMICA


Esta teoría se desarrolló entre 1900 y 1940. Su principal postulado dice que los medios de comunicación "inyectan" una información con un contenido que se da por cierto y verídico; es decir, que lo que un medio de comunicación diga (por ejemplo, que se desató una guerra) es cierto y de ninguna manera requiere ser verificado. Además, que al momento de inyectarnos la información se provoca en la audiencia una reacción inmediata y exactamente idéntica a la que el emisor desea.
Esta es una teoría que entraña, indudablemente, muchos peligros, pues jamás pone en entredicho la veracidad de la información que suministran los medios y, por el contrario, legitima la capacidad de éstos de moldear conductas y de estimular a las masas para que éstas respondan, entendiendo a éstas (a las masas) como a un grupo sin criterio que puede ser manipulado por los medios, los cuales, a su vez, son instrumentos de los poderes públicos y privados.

Analizar como funciona la comunicación de masas a partir de esta teoría nos ayuda mucho.
Nos provee de un marco histórico, al ver como las sociedades de años atrás pensaban que funcionaba la comunicación de masas, como se le tenía cierto miedo y recelo. Se pensaba que si algún medio de comunicación masivo lanzaba información esta debía ser cierta, reciente y totalmente verdadera, los medios se convirtieron en líderes de opinión por excelencia. Irrefutables y quienes regían el comportamiento y forma de pensar.
Además, nos ayuda a entender como es que la audiencia, todavía, cree que funciona el proceso de comunicación en estos canales.


MASS MEDIA


Nos desarrollamos en una sociedad moderna, a dónde volteemos vemos anuncios, publicidad, información proveniente de un exceso de fuentes, redes sociales, multitudes manipulables, consumismo, marketing y segmentación de mercados al mismo tiempo que se quiere homogeneizar.
Habrá que estudiar al comportamiento de esta sociedad, para saber realizar productos comunicativos eficaces y eficientes.

Si queremos lograr comunicar, tenemos que saber el comportamiento, las razones de este comportamiento y lo que pueda ocasionar. Si, además, por un sentido humanista-social nos preocupan las reacciones que algún estímulo pueda ocasionar, nos interesa saber hacia dónde nos dirigimos, que somos y porqué lo somos.

El concepto “sociedad de masas” nace en la Revolución Industrial, refiriéndose a una sociedad de individuos con características y necesidades similares y responden a estímulos casi semejantes.

Mattelart habla de las masas como una audiencia que comparte un objetivo y una ideología (concepción política, económica y religiosa) similar. Son grupos que tienen estructuras en común, que viven en una sociedad orgánica, comparten valores, tradiciones, territorios y costumbres.
Y es aquí dónde nos preguntamos ¿Cómo funciona este proceso comunicativo en una sociedad tan grande, homogénea y al mismo tiempo tan diferente, con roles, problemas, estructuras,  identidades y necesidades variadas?

Para eso nos hemos ayudado, principalmente, de 3 modelos de comunicación. Para eso debemos resaltar que un modelo es eso, precisamente, un modelo, sería ingenuo de nuestra parte pensar que con un solo modelo abarcaría todo el proceso comunicativo, sin embargo podemos utilizar cada modelo para ver el proceso desde un punto de vista diferente y así tener una cosmovisión del fenómeno.
La teoría de la aguja hipodérmica surgió durante la Primera Guerra Mundial y en el Periodo entre Guerras, pueda parecer un modelo anticuado, y no hecho a la medida de la sociedad moderna, sin embargo nos sirve demasiado al ver como parece que las masas responden ante un estímulo. La teoría nos afirma que la sociedad responde ante un estímulo e manera inmediata e idéntica. Aunque ante una vista general y lejana así parezca, al verse inmiscuido y participando activamente en el fenómeno se ve de otra manera, más heterogéneo y dispar.

La Fórmula de Laswell, hace un perfil de las relaciones y mediaciones que se dan en la comunicación colectiva. Laswell No sólo considera los sujetos que se comunican también, sus intenciones, lo que comunican, las razones, motivos o justificaciones, que determinan el medio de comunicación, junto con las condiciones de recepción.
Este esfuerzo de síntesis es particularmente valioso, dado que agrupa los cinco puntos fundamentales del proceso de comunicación.
El Modelo de Scharmm.

Schramm considera que en la comunicación colectiva se envían, a través de los medios, múltiples mensajes idénticos, los cuales se reciben por un público constituido por perceptores inmersos en grupos sociales, desde cuyos parámetros se hace la interpretación de los mensajes y dentro de los cuales funcionan los líderes de opinión, que tienen enorme influencia en los receptores. Este modelo considera la existencia de una determinante cultural en los efectos de la comunicación.